Het bittere spervuur van welles-nietes tussen Democraten en Republikeinen over de mogelijke strafvervolging van “de architecten” van het martelbeleid is losgebarsten. Karl Rove doet zijn halve duit in het zakje door te roepen dat Obama op “show trials” uit is. Een wat ongelukkige woordkeus, misschien, gezien de bizarre bekentenissen die gemartelde beklaagden tijdens schijnprocessen in Noord-Korea of onder Stalin aflegden. Dat is nu juist een van de argumenten om niet te martelen: losgekregen informatie is onbetrouwbaar. Maakt niet uit. "If the Obama administration insists on criminalizing policy disagreements, how can they place any limits on who they prosecute?" aldus Rove, die het debat over de legitimiteit, en daarmee de mogelijke strafbaarheid, van het martelen van gedetineerden dus bagatelliseert als een politiek meningsverschilletje. De senatoren McCain, Graham en Lieberman dringen er bij Obama op aan om niet tot vervolging over te gaan omdat...
regeringsfunctionarissen anders nooit meer openhartig durven te adviseren wat ze echt denken dat de president moet doen. Aan de andere kant zijn er de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi en de Democratische senator Leahy die een “waarheidscommissie” willen om uit te vinden hoe ver de Bush-regering de fout inging met het martelbeleid. En minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton denigreerde tijdens haar eerste ministeriële hoorzitting in het Congres het barse gemopper van oud-vicepresident Cheney in het marteldebat. "Well, it won't surprise you that I don't consider him to be a particularly reliable source of information," antwoordde Clinton het Republikeinse Congreslid Rohrbacher die haar vroeg waarom de Obama-regering geen gehoor geeft aan Cheney’s roep om het vrijgeven van regeringsmemo’s die zouden aangeven hoe succesvol de inmiddels verboden “enhanced interrogation techniques” zijn geweest... Het politieke spektakel levert precies op wat Obama had hopen te voorkomen: tijd en energie die gestoken moet worden in het bestrijden van de economische crisis van vandaag gaat op aan het beslechten van een vete van gisteren. Maar het waren zijn eigen woorden - "with respect to those who formulated those legal decisions, that is going to be more of a decision for the attorney general within the parameters of various laws, and I don't want to prejudge that..." – die als lont in het kruitvat werkten.
VS-correspondent Reinout van Wagtendonk blogt verder over de entree en de witte broodsweken van Barack Obama in het Witte Huis.
It’s not expensive to opt for the dissertation writing take the perfect idea reffering to this topic and utilize for buy thesis. And the paper writing services want to thanks you for that!
Geplaatst door: ybSophie | 31-12-09 om 3:48