Maandagmiddag werd de Nederlandse pers in Brussel opgetrommeld. De Tweede-Kamerleden Han ten Broeke (VVD) en Luuk Blom (PvdA) waren hier naartoe gekomen om steun te vinden voor hun idee van een oranje kaart en ze wilden hun ideeën graag tegenover de pers toelichten.
De oranje kaart is op Nederlands verzoek in het nieuwe Verdrag van Lissabon terecht gekomen. Die kaart kan getrokken worden met een meerderheid van nationale parlementen. Als 14 van de 27 parlementen niets ziet in een Europees voorstel, kan dat naar de raad van ministers worden gestuurd met het verzoek het in de prullenbak te kieperen.
Ten Broeke en Blom willen dat elke acht weken afvaardigingen van alle parlementen in Straatsburg gaan vergaderen over alle EU-voorstellen. Is een meerderheid tegen een voorstel, dan wordt de oranje kaart getrokken.
De Kamerleden denken dat het europarlement dit geen ondermijning van hun werk vindt. Als er nog een enkele europarlementariër zou zijn die weinig ziet in Ten Broekes en Bloms plan dan zijn dat 'Europa-fetisjisten' (Blom) en 'fossielen' (Ten Broeke).
Een kort telefonisch rondje leert dat uitgerekend de Nederlandse delegatie van die fetisjisten en fossielen kent.
CDA-europarlementariër Corien Wortmann vindt dat de Kamerleden wel een erg negatieve invalshoek kiezen. 'Op zich is het goed dat de nationale parlementen aan het emanciperen zijn en ook een rol willen op het Europees toneel. Maar het is niet de manier om dat alleen te focussen op de oranjekaartprocedure.' Zij hoopt dat de Tweede Kamer ook zal aangeven welke beleid er wél uit Europa moet komen. Een achtwekelijkse vergadering van nationale parlementen over Europa vindt Wortmann 'wel heel erg veel'.
Als D66'er Sophie in 't Veld de keuze krijgt voorgelegd, zegt ze lachend: 'Ik zal dan wel de fossiel zijn.' Ook deze europarlementariër heeft grote bezwaren tegen 'de negatieve manier' waarop de Kamer zich met Europa wil bemoeien. 'Het instrument van de oranje kaart staat in het Verdrag, maar moet je nu juist dit als eerste ontwikkelen? De Tweede Kamer heeft al zoveel mogelijkheden om de Europese besluitvorming via de eigen regering te beïnvloeden. Maar ze missen nu al heel veel kansen.' In 't Veld beschouwt het plan van Ten Broeke en Blom als 'een soort motie van wantrouwen' jegens het europarlement.
VVD'er Jules Maaten is wel enthousiast. 'In zekere zin is het een inperking van de rol van Europese instituties, maar dat was precies de bedoeling na het Nederlandse referendum.' Vooral de suggestie om de nationale parlementen in Straatsburg te laten vergaderen en het europarlement in Brussel te houden, spreekt Maaten aan. 'Het is een aantrekkelijk onderdeel van het voorstel dat wij niet meer naar Straatsburg hoeven.'
Deze kleine steekproef leert: twee op drie Nederlandse europarlementariërs is een fossiel. Misschien toch iets meer dan de Kamerleden maandag hadden gedacht.
hoe heet die fossiel die jullie in Brussel hebben gefotografeerd?
Geplaatst door: jennifer | 29-5-08 om 13:53